Ik heb natuurlijk geenszins de waarheid in pacht, maar ik zit wellicht niet ver van het juiste antwoord wanneer ik zeg dat www.houdedief.be een aanfluiting is van al het goede in deze wereld. Ik ben nooit goed geweest in het samenstellen van een gefundeerde en goed beargumenteerde persoonlijke mening, en meestal stel ik gewoon zoveel mogelijk vragen waarop ik zelf ook geen antwoord weet. Bij deze. Ga eerst een kijkje nemen op het gedrocht waarvan sprake, en frons dan uw wenkbrauwen bij onderstaande vraagstellingen:

• Wie financiert de totstandkoming van dit project?
• Is iemand die één film downloadt en - door nieuwsgierigheid gedreven - er twee koopt, ook een piraat?
• M.a.w. heeft er al ooit iemand over piraterij gesproken in termen van marketing en promotie?
• Sinds wanneer is het uitlenen van dvd’s aan vrienden verboden?
• Waarom wordt cd- en dvd-piraterij op deze site niet over dezelfde kam geschoren? Het zijn toch beiden zogenaamd illegale activiteiten?
• Als de moderne multimedia-industrie (ik geef toe dat dit een erg simpele veralgemening is) ons voortdurend overstelpt met nieuwe superieure fantastische gebruiksvriendelijke technologiën, toestellen en software en daardoor mede aan de oorsprong ligt van de anarchistische mutatie van het wereldwijde computernetwerk, en ons daarna op de vingers komt tikken omdat we al die superieure fantastische gebruiksvriendelijke gadgets iets té vriendelijk gebruiken, moeten wij dan niet in eerste instantie eens hartelijk lachen?
• Ik bedoel maar, een cd-r kost tegenwoordig zoveel als een appel en de eerste de beste randdebiel kan een kopietje branden. Dat heeft ie niet van mama of papa geleerd, toch? Vanuit die optiek heeft een bedrijf als Sony toch een pegel van een balk in eigen oog?
• Het gaat hier om een bende rijke stinkerds die de gewone mens nu op maffieuze willen afpakken wat ze hem eerst via via in de handen hebben gestopt. Is dat een plausibele zienswijze?
• Hoe maak je eigenlijk béarnaise saus?
• En nog zoiets: als vriendelijke burgers zoals u en ik als piraten beschouwd kunnen worden en zomaar in de gevangenis kunnen terechtkomen en boetes krijgen en bang gemaakt worden en wat nog allemaal; dan stel ik me vragen bij de oorsprong van het zogenaamde onveiligheidsgevoel in onze schone saemenleeving. Dat wordt allang niet meer enkel door het vlaams blok aangewakkerd, me dunkt.
• Hoe dom denkt men eigenlijk dat wij piraten zijn? Zet je muis op de titel, asjeblief zeg. Ik beschik nog steeds over mijn verstandelijke vermogens, dankuwel.
• Zijn er tegenwoordig geen belangrijkere problemen dan een eventuele crisis in de muziek- en filmindustrie? Ik bedoel maar, er worden filmmakers op straat neergeknald…

Ik weet het ook allemaal niet hoor. Misschien moet ik even uitleg vragen:

hallo -

ik heb een tijd geleden Shrek en Finding nemo uitgeleend aan iemand uit mijn klas
maar hij geeft de dvd’s maar niet terug
ik heb het al dertig keer teruggevraagd!!!!

nu las ik op jullie website (www.houdedief.be)
dat dvd’s uitlenen illegaal en verboden is

wat moet iknu doen?
ik kan toch niet naar de politie gaan!
moet ik dan boete betalen of in de gevangenis??

kunnen jullie mij asjeblieft helpen?

dankuwel bij voor baat

yuri -

Dit bericht stuurde ik naar www.houdedief.be. Ik kreeg geen reactie, dus herhaalde ik mijn oproep:

hallo

dus van die dvd’s die ik heb uitgeleend!!!
ik heb nog ees gevraagd of ik die eindelijk terug krijg
en nu zegt die klasgenoot dat hij ze kwijt is!!!!!!!!!

hoe kan ik die nu terughebben!

ik ben echt geen dief of geen piraat hoor!
ik wist helemaal niet dat je dat niet macht uitlenen!!

wat moet ik doen???
schrijven jullie terug??

dankuwel bij voor baat

yuri -

Nog steeds geen reactie. Merde. Derde poging:

IK BEN ECHT WAAR GEEN PIRAAT HOOR!!!!!!

yuri

Na twee herhalingen kreeg ik nog steeds geen reactie, dus richtte ik mijn vraag naar een ander instituut, meerbepaald de belgische afdeling van het IFPI. En warempel, het wonder geschiedde. Ik kreeg een mailtje terug van Marcel Heymans, directeur van het instituut in kwestie.

Beste,

DVD’s uitlenen is inderdaad illegaal.
De politie zal echter nooit optreden voor een dergelijke overtreding.

Deze verwijzing in de wet dient om de privékopie te beschermen. Als iemand uw CD’s of DVD’s kopieert is dat door deze wetsregel illegaal.

Het beste lijkt mij dat uw ouders bellen naar de ouders van uw “vriend”.

vr gr

Oordeel zelf me dunkt. Wat me nog het meeste opvalt is dat hij het woord vriend tussen aanhalingstekens plaatst. Alsof hij een oordeel wil vellen over de waarde van mijn vriendschappen. Puh.
In elk geval was de kwestie mij nog niet geheel duidelijk. Prompt antwoordde ik dan ook het volgende:

ja maar ik denk niet dat die vriend dadt gaat kopieren dus dat is niet illegaal bezig
ik ben blij dat de politie nie gaat optreden nu

mijn vader zegt ook dat het niet zo belangerijk is
want die DVD had hij op reis gekocht bij een chinees
die was heel goedkopp dus zo erg is het niet

dankuwel!

yuri

Onverzadigbaar als ik ben, mailde ik Marcel Heymans opnieuw en opnieuw met nog meer vragen en bemerkingen die ik had omtrent de kwestie. Er ontstond een kortdurende correspondentie, en ondanks het feit dat ik er heel wat van heb opgestoken, vroeg meneer Heymans me de briefwisseling niet te publiceren.

Behalve onverzadigbaar ben ik echter ook literair volstrekt onbescheiden. Daarom leest u onderaan deze post mijn slotconcours (een niet weinig relatief begrip), zoals ik dat vorige week verstuurde. Verwijzingen naar de eerder genoemde correspondentie heb ik eruit gefilterd.

PS: Ik wil ook even zeggen dat het voor mij goed geweest is. Het was nooit mijn bedoeling geweest voor mezelf tot een welomschreven argumentatie te komen, ik stel enkel vragen. Ik zal nu mijn mond houden.
U hoeft dat niet te doen, uiteraard. Dit is – hoe het ook zij – een bijzonder interessante discussie. Gaat u rustig loos in het reactiedinges of waar dan ook…

PPS: Alhier een interessant artikel over een grootschalige studie, dat ik onlangs ontdekte na een post van Dominiek. Het gaat over een onderzoek bij 2755 muzikanten, waarbij hen onder andere de vraag werd gesteld of en in hoeverre zij het downloadprobleem als bedreigend voor hun carrière ervaren.

[…], maar dat heeft wellicht veel te maken met het feit dat ik mijn standpunt niet altijd echt duidelijk maak. Dat kan ik ook niet. Ik kan over heel het download- annex piraterij-probleem geen eenduidige stellingname verdedigen, omdat die volgens mij ook niet bestaat. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik illegaal downloaden en kopiëren zomaar goedkeur. Dat heb ik nooit gedaan en zal ik wellicht ook nooit doen.

Vragen en gedachten die ik heb in deze context […] afdoen als minderwaardig, […] zou dan ook erg onjuist zijn.

[…] Het is niet mijn ambitie een wetenschappelijke studie of onderzoek te starten, laat staan een analyse te maken van wat er reeds gebeurd is op dat gebied. Daar heb ik het geduld en de tijd niet voor.

Ik ben echter wel erg nieuwsgierig, vandaar al mijn vragen. Mijn nieuwsgierigheid wordt geprikkeld omdat ik de berichtgeving omtrent piraterij en de eraan vast hangende sancties erg eenzijdig vind. Want behalve als motor achter een slabakkende muziekindustrie, kan het massale downloadgedrag van de moderne mens misschien ook als oorzaak van een verrijkte en uitgebreide internationale muziekbeleving gezien worden. […]: er is nog nooit zoveel muziek geconsumeerd als vandaag. Dat is toch positief?

Ik vind dat er te veel nadruk wordt gelegd op wat er niet mag, op wat er allemaal voor illegaals uitgespookt wordt, en op de verschrikkelijke rampen die eventuele overtreders te wachten staan. (In die zin draagt dat soort berichtgeving zeker bij tot een negatief klimaat, waarin discussies over (on)veiligheidsgevoelens mijns inziens nooit veraf zijn) Wat ik tot op heden nog niemand – of misschien een enkeling – heb horen zeggen is iets in de zin van het volgende:

«Als we nu eens stoppen met zeveren over wat de arme consument allemaal mag en niet mag. Zo creëren we alleen maar aversie. Waar het om gaat is dat we Piet Snot met zijn portefeuille van achter zijn computerscherm moeten krijgen, hop de platenwinkel in. Laten we daar eens een paar creatieve stoten voor uithalen.»

Of iets dergelijks. Vanuit die optiek vind ik legale download-diensten als iTunes toe te juichen. Niet dat je Piet Snot daarmee vanachter zijn scherm krijgt, maar zo bied je tenminste iets aan dat degelijk, betrouwbaar en legaal is. Een andere manier is de koper iets extra te bieden. Een bonus-cd of dvd, een aantrekkelijke verpakking, noem maar op. Dat zijn natuurlijk geen kippen met gouden eieren, maar het toont wel aan dat er ook andere – positieve – oplossingen zijn. Ik vind dat daar veel te weinig over nagedacht wordt en dat er nog heel wat mogelijk is. (Veel meer dan pubers en bejaarden miljoenenboetes aan hun laars lappen.)

Zo ethisch mogelijk proberen te leven – […] – is een belangrijke beweegreden. Ik denk dat zo esthetisch mogelijk leven daar toe kan bijdragen.

Ik blijf erbij dat de industrie en de entertainment-sector het de klant de laatste jaren erg makkelijk maken om ‘stoute dingen te doen’ zoals downloaden of kopiëren. Een hand in eigen boezem vind ik hier het minste. Je kan menselijke nieuwsgierigheid natuurlijk niet als excuus gebruiken, maar als je Eva in het aards paradijs in plaats van een simpele appel een riant godenmaal zou voorschotelen, dan zouden zij en haar naakte man al veel eerder de deur uit geflikkerd worden. Als u begrijpt wat ik bedoel.